| tanasdf 发表于 2019-1-23 20:35 只看TA 21楼 |
|---|
| 袁老的贡献是不可抹杀的，但是也达不到饿死人的地步，因为也有很多替代物，欧洲18世纪靠着土豆撑过来的，一般的饥荒都是由人祸造成的，现在随着交通和科技的进步，天灾的影响不像古代那么大了 |
| 0 |
| nijinoyakiko 发表于 2019-1-24 12:43 只看TA 22楼 |
|---|
| 杂交水稻始于十年文革时期，这个时候搞技术而不受冲击绝对是受到政府保护的，所以说饿不死人关键还是在于政府的政策（想想苏联那会儿乌克兰这个大粮仓还能饿死好几百万人），没有袁隆平可能会有张隆平李隆平，但是离开政府支持十个袁隆平也不可能这么快搞出杂交水稻（类似的还有两弹一星） |
| 0 |
|
|---|
| wuzeixiao55 发表于 2019-1-25 18:47 只看TA 23楼 |
|---|
| 如果没有袁隆平，我感觉也不至于会饿死人。比较可食用作物选择还是有很多的。而且国外也可以进口粮食。不过袁隆平还是贡献很大。 |
| 0 |
|
|---|
| 1975335040 发表于 2019-1-27 16:29 只看TA 25楼 |
|---|
| 时势造英雄，袁隆平是贡献很大，但少饿死人应该不至于，更多的还是噱头，吸引人民关注（无良媒体就这样） |
| 0 |
|
|---|
| feixiang236 发表于 2019-2-7 17:27 只看TA 26楼 |
|---|
| 仓廪实而知礼节，如果肚子填不饱，日子肯定不会太平，国家就谈不上安定 |
| 0 |
|
|---|
| asd963089457 发表于 2019-2-7 21:12 只看TA 27楼 |
|---|
|
袁隆平对国家的贡献很高！ 但没有袁隆平中国也不至于饿死多少人！ 只是会多更多的进口粮食！ 再就是农民会多一些！ 不至于会饿死人！ |
| 0 |
|
|---|
| ak77u12345 发表于 2019-2-26 19:45 只看TA 28楼 |
|---|
| 据说是当时的形式需要捧出来的，你看现在基本都不提他了 |
| 0 |
|
|---|
