龟头正闲

“别在那无耻吹捧毛泽东
没邓小平的改革开放
你现在只能像朝鲜人那样活着
到时候你再去慢慢研究你那七种“精气神”吧———假如你还没饿死的话”
中国人说明一件事物喜欢乱用比喻，而不是用严密的逻辑来推理论证，上面这种人就很具典型。不同事物的产生和发展千差万别，差之毫厘，失之千里，殊不知这种抽像的，孤立的比喻是不能说明问题的，是典型的形而上学。国家间的发展不尽相同，结果也不相同，此也可以适用混沌理论。听说过“蝴蝶效应吗”？建议这位只要让他吃饱肚皮除此别无所求的人百度一下什么叫混沌理论。你凭什么认定中国没有邓小平的改革开放就只能像当今朝鲜那样？。中国与朝鲜的发展表面看起来有相同的表现形式：社会主义，但中国的发展与朝鲜根本不可同日而语，中国的发展在毛时代在某些井底之蛙看起来有点像闭关锁国，其实不然，国际环境使然，当时的中国一穷二白，两大阵营对立，除此之外别无选择，根本没有实力自立门户，中国倒向以苏联为首的社会主义阵营，不能因此认为中国是苏联的附庸，况且，当时的苏联对中国是真心援助的，156个援助项目奠定了新中国的工业基础。随后，中国在初具实力的时候就一直在挣脱束缚，努力寻求与西方国家改善关系，中美关系的改善就是最好的说明，最终成为美苏之外的世界第三极，这也是以毛泽东为首的老一辈领导人在国际政治中勇气的表现。先求一点突破，再来全面开花，中美建交为改革开放奠定了基础。而朝鲜则一直机械地理解并坚持社会主义，经济机制僵化，也不寻求政治体制的改革，外交政策上更显得呆板，朝鲜的落后也正是基于此。当然，多山的地理条件决定了朝鲜的粮食产出不能自给，再加上国际环境的限制，所以朝鲜目前的困境一个重要的原因是由粮食引起的，这也让一些人诟病。
    再说到文革，正如楼主文中所说，现在来评价毛泽东及文革还为时过早，一大批官僚及既得利益者正盘据中国的舞台，掌握着中国的话语权，任何想从另一方面来剖析文革的企图都会遭到打压。意犹未尽，不当之处请见谅。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-8-23 19:16